BCBG a échappé aux coups de soleil avec Alga Maris

Le temps s’étant rafraichi à Nouméa, je n’ai pas eu l’occasion de tester cette gamme de solaire Bio dans mes placards depuis plus d’un mois. J’ai profité de ma semaine de vacance au Vanuatu pour les essayer, car le temps y est plus agréable en ce moment (la baignade et le bronzage possible encore : avis subjectif évidemment!). J’avoue avoir eu quelques appréhensions, j’avais lu un peu partout que les solaires bios étaient difficiles à étaler, laisser un fini blanc, voire même inefficaces et que le lobby du Bio était assez puissant pour les maintenir sur le marché. Après, c’est comme tout, il faut savoir qui à rédiger ces  fameux articles… le mieux était de me faire ma propre idée.

MA SELECTION POUR VOUS
Crème visage SPF 50 et le lait Visage & Corps SPF 30

Promesses labo, coeur de formules & utilisations :

A la recherche d’une protection optimale pour la peau et d’un meilleur respect de l’environnement, les Laboratoires de Biarritz utilisent exclusivement des écrans solaire minéraux.  Ce sont des poudres fines micronisées à fort pouvoir couvrant à base d’oxyde de zinc et de dioxyde de titane (l’écran forme une fine couche protectrice qui s’interpose entre le soleil et la peau). Notre actif breveté, l’Alga-gorria, vient soutenir l’activité naturelle de la peau en neutralisant efficacement les radicaux libres pour protéger les cellules en évitant leur altération causée par le rayonnement solaire. L’aide aux défenses cellulaires et le ralentissement du vieillissement de la peau font de l’Alga-gorria un principe actif unique de la prévention. A appliquer avant l’exposition solaire et renouveler fréquemment en quantités suffisantes. Il est particulièrement adapté aux expositions longues (water résistant en plus) et extrêmes des activités extérieures ou sportives : mer et montagne.

alga_maris-min

Mon avis :

  • Côté composition : l’actif phare de la gamme, l’algue rouge de la côte basque (Gélidium sesquipedale), est fort intéressante de part sa composition : l’association de caroténoïdes (lutéine et zéaxanthine) et d’acides aminés mycosporine-like (sorte d’écran solaire microbien) permet une excellente neutralisation des radicaux libres (5 fois plus puissant que la vitamine C suivant l’indice ORAC, traité ici cliquez) et  une lutte  efficace contre le phénomène de glycation (cause un vieillissement de la peau dont je reparlerai volontier lorsque cette dernière me réclamera de l’anti-âge…). La technique d’extraction par l’eau de mer permet un apport en minéraux essentiels supplémentaires (pour ceux qui connaissent c’est un genre de plasma de Quinton pour notre peau!). Les écrans minéraux utilisés sont classiques, l’intérêt ici étant la quasi absence de risque d’allergie (avec l’expérience, j’ai appris qu’il ne fallait jamais dire jamais…) et une parfaite innocuité qui permettent une cible plus large : enfants, femmes enceintes et allaitantes, peaux sensibles et éco-friendly (protège nos coraux donc ça devrai parler à tout le monde!). Ici ils sont utilisés sous forme de microparticules (et non nanoparticules, sujets à polémique, qui eux peuvent absorber les UV en plus de les réfléchir. Et donc moins efficaces me direz vous ? Personnellement, je penses que les écrans minéraux en micro particules ne peuvent atteindre un SPF 50, mais maximum 30 et cela me semble suffisant, il suffi d’en remettre plus régulièrement suivant nos besoins).

DSC_0104

  • Mon choix s’est porté sur la crème visage SPF 50 (car ayant la peau grasse et sujette aux boutons et tâches au moindre dérapage, je sais l’importance d’une protection maximale sur mon type de peau. Par ailleurs je ne cherche pas à bronzer à tout prix donc au niveau du visage, plus l’indice est fort, plus ça me plait!) qui est sans parfum (car comme il m’arrive d’utiliser un sérum et/ou une crème de jour, que je mélange volontiers à la crème solaire dailleurs pour une application plus rapide, je préfère ne pas avoir d’interférences au niveau des odeurs). Pour le corps j’ai choisi le lait SPF 30 (ma peau d’asiatique plutôt résistante ne nécessite pas un indice très élevé sur le corps, d’autant plus que je l’applique minutieusement et correctement sur toute les zones exposés) qui sent bon le coco et le karité (synonyme de vacances au soleil. En général, pas besoin d’hydrater mon corps avant l’exposition, le solaire me suffi donc l’odeur n’est pas dérangeante). Même si le lait peut être utilisé pour le visage, j’ai pour habitude de séparer les produits que je mets sur mon corps et mon visage, les 2 types de peaux n’étant pas toujours en accord. Les flacons Airless sont TOP pour éviter de perdre du produit et les contenances sont facilement transportables (50 et 100 mL, donc même dans les valises ça passe!, et honnêtement on en utilise peu comparé aux crèmes solaires classiques car je n’ai pas ressenti le besoin de m’en tartiner souvent). Bilan de la semaine d’utilisation : application facile (s’étale très bien sur la peau et vite absorbé), l’effet blanc initial est très vite atténué (il ne disparait pas complètement mais c’est très prometteur par rapport aux autre écrans minéraux que j’ai pu tester dans le passé. Je penses aussi qu’il faut apprendre à le doser), la peau ne colle pas, ne brille pas plus que d’habitude, et surtout Zéro coup de soleil (même pas cette petite sensation inconfortable de tiraillement que l’on ressent lorsque la peau est déshydratée). Je valide et je réutiliserai ces produits avec grand plaisir lors de la prochaine exposition! (la gamme est assez étoffée, vous trouverez sûrement vous aussi votre bonheur!)

3 PETITES QUESTIONS DE COMPTOIR :

le-soleil-et-notre-peau

  1. Comment sont définis les indices de protection solaire, les fameux SPF (Sun Protection Factor)? La méthode utilisé par les industriels consiste à irradier le dos de volontaires avec des UV après leur avoir appliqué 2mg/cm2 de crème puis de mesurer le temps d’apparition d’un coup de soleil (ainsi une crème SPF 30 permet à la peau  de mettre 30 fois plus de temps à avoir un coup de soleil qu’une peau non traitée). En réalité, les études montrent qu’à la plage, la moyenne appliqué n’est que de 0,5mg/cm2, donc une surestimation de la protection est indéniable (on se rassure : on bronzera malgré l’indice élevé et vaut mieux ça que pas de protection du tout!)
  2. Pourquoi les filtres chimiques ont mauvaises presses? Bien que facile à étaler, sans fini blanc et parfois avec des odeurs à tomber. Il faut savoir que les filtres organiques (autre nom possible) absorbent les UV et qu’il faut un cocktail de 4 à 6 filtres pour obtenir un SPF 50. Chacun sait que plus la formule est enrichie en ingrédients, plus le risque d’allergie est grand (certains sont même suspectés d’être perturbateurs endocriniens). De plus, ces filtres polluent notre environnement et perturbe l’éco-système de notre belle planète. A éviter si possible…
  3. Doit-on se protéger à l’ombre? OUIIII et c’est vivement recommandé car on peut  récolter de sacré coup de soleil si on ne fait pas attention. En effet, c’est dû à la réverbération (pour info : le sable et la surface de l’eau réfléchissent entre 10 à 20% des rayons et l’herbe environ 1 à 5 %). Par ailleurs le rayonnement UV est conduis par les particules en suspension dans l’air et dans l’eau (on ne peut pas y échapper!). En gros il faudrait un parasol d’un rayon d’1 mètre (2 mètres de diamètre donc)  pour estimer une protection efficace contre le rayonnement direct (personne n’a ça à disposition en vrai, et pire en Calédonie, le parasol c’est carrément une option, ici l’élément indispensable c’est la natte ou la glacière hahaha).

45

 

un avis à partager ?!?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :